学苑简介 网上报名 免费视听 学苑图书 全国分校

学苑教育
   学苑教育 > 一月联考 > 学科资料 > 逻辑 > 正文
【管理类联考】考前逻辑解题技巧24法之二十二、二十三
作者:佚名   来源:本站原创  日期:2017-12-13 7:27:51  点击数:549

【管理类联考考前逻辑解题技巧24法之二十二、二十三

学苑教育教学中心

 

【评论争论焦点】

 

争论焦点题难度比较大,基本上解决方案有四大原则:

1.差异原则

争论的焦点必须是二者观点不同的地方,即有差异的地方。

2.双方表态原则

争论的焦点必须是双方均明确表达的地方,如果一方对一个观点表态,另外一方对此没有表态,不是争论焦点。

3.论点优先原则

论据服务于论点,所以当反方质疑对方论据时,往往是为了说明对方论点不成立,这时争论焦点是双方的论点不同。在双方论点相同时,质疑对方论据,争论的焦点才是论据。

4.举例部分无焦点原则

使用例证法或者举反例时,例子一般不是焦点。

 

 

对某高校本科生的某项调查统计发现:在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中,女生占有70%,由此可见,该校本科生专业的女生比男生优秀。

以下哪项如果为真,能最有力地削弱上述结论?

A.在该校本科生专业学生中,女生占30%以上。

B.在该校本科生专业学生中,女生占30%以下。

C.在该校本科生专业学生中,男生占30%以下。

D.在该校本科生专业学生中,女生占70%以下。

E.在该校本科生专业学生中,男生占70%以上。

[解题分析]正确答案:C。

题干:推荐免试攻读硕士的文科学生中,女生占70%。

     C项:所有文科专业学生中,男生占30%以下(即女生占70%以上);

正面场合和全体场合无差异,削弱:该校本科生文科专业的女生比男生优秀。

更多复习资料请关注学苑核心微信号:xyuan62513012,本阶段专家推荐辅导班型全程套餐、OTS1、OTS2。详情联系学苑教育课程顾问。

学苑9.1品质,助您轻松通过考试!

 

【百分比对比型削弱题】

 

百分比对比型题目的本质是求异法,一般分为三个场合:正面场合、反面场合、全体场合。

根据求异法,如果正面场合、反面场合和全体场合的百分比有差异,则支持因果关系;如果证明场合、反面场合和全体场合的百分比没有差异,则削弱因果关系。

例如:

             正面场合:的糖尿病的人,60%肥胖;

             反面场合:不得糖尿病的人,40%肥胖;

               支持:肥胖引发糖尿病。

 

辩论吸烟问题时,正方认为:吸烟有利于减肥,因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。反方驳斥道:吸烟不能导致减肥,因为吸烟的人常常在情绪紧张时试图通过吸烟缓解,但不可能从根本上解除紧张情绪,而紧张情绪导致身体消瘦。戒烟后人们可以通过其它更有效的方法解除紧张的情绪。
    反方应用了以下哪项辩论策略?
A.引用可以质疑正方证据精确性的论据。
B.给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释。
C.依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论。
D.揭示正方的论据与结论是因果倒置。
E.常识并不都是正确的,要学会透过现象看本质。

[解题分析]正确答案:B。

正方:戒烟后人们的题中增加→吸烟有利于减肥

反方指出:紧张情绪导致了吸烟者身体消瘦,而不是吸烟导致的,另有他因。故B项恰当地指出了反方应用的辩论策略。

A项,质疑论据,正方的论据是“戒烟后人们的题中增加”,反方没有对这一论据进行质疑;

C项,题干仅涉及双方的辩论,没有涉及谁说的是科学,谁说的是谬误;

D项,显然反方并没有说正方因果倒置;

E项,题干不涉及“常识”。

更多复习资料请关注学苑核心微信号:xyuan62513012,本阶段专家推荐辅导班型全程套餐、OTS1、OTS2。详情联系学苑教育课程顾问。

学苑9.1品质,助您轻松通过考试!

  我要报名
姓  名: E-mail:
电  话: 如何知道我们:
预约课程:  免费赠送一月联考邵宁词汇课程
 免费预约管理类联考MBA、MPA、MPACC基础班试听公开课
 免费预约MBA提前面试备考讲座
备注信息:
学苑保过班
地址:北京海淀区海淀区苏州街55号名商大厦10层1002室 邮编:100872 传真:010-62511251
版权所有:北京学苑科技开发中心