【管理类联考】备战2019年逻辑强化练习 21

来源：学苑教育  编辑：九岁红

（2018年11月16日）

【导读】：距离2018年全国硕士研究生统一考试仅有34天，为此学苑教育教学中心为保证大家在本次考试中轻松过关，针对2019年管理类联考强化复习编辑以下复习资料，来帮助大家顺利过关。

学苑教育,专注在职管理类联考21年。

学苑教育逻辑技巧18【百分比对比型削弱题】

百分比对比型题目的本质是求异法，一般分为三个场合：正面场合、反面场合、全体场合。

根据求异法，如果正面场合、反面场合和全体场合的百分比有差异，则支持因果关系；如果证明场合、反面场合和全体场合的百分比没有差异，则削弱因果关系。

例如：

             正面场合：的糖尿病的人，60%肥胖；

             反面场合：不得糖尿病的人，40%肥胖；

               支持：肥胖引发糖尿病。

辩论吸烟问题时，正方认为：吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。反方驳斥道：吸烟不能导致减肥，因为吸烟的人常常在情绪紧张时试图通过吸烟缓解，但不可能从根本上解除紧张情绪，而紧张情绪导致身体消瘦。戒烟后人们可以通过其它更有效的方法解除紧张的情绪。
    反方应用了以下哪项辩论策略？
A.引用可以质疑正方证据精确性的论据。
B.给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释。
C.依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论。
D.揭示正方的论据与结论是因果倒置。
E.常识并不都是正确的，要学会透过现象看本质。

[解题分析]正确答案：B。

正方：戒烟后人们的题中增加→吸烟有利于减肥

反方指出：紧张情绪导致了吸烟者身体消瘦，而不是吸烟导致的，另有他因。故B项恰当地指出了反方应用的辩论策略。

A项，质疑论据，正方的论据是“戒烟后人们的题中增加”，反方没有对这一论据进行质疑；

C项，题干仅涉及双方的辩论，没有涉及谁说的是科学，谁说的是谬误；

D项，显然反方并没有说正方因果倒置；

E项，题干不涉及“常识”。

更多复习资料请关注学苑核心微信号：xyuan62513012,本阶段专家推荐辅导班型全程套餐、OTS1、OTS2。详情联系学苑教育课程顾问。

学苑9.1品质，助您轻松通过考试！

【辅导报班电话】：400－621－8199

  关注学苑管理类联考微信号：xyuan62513012