1～2题基于以下题干：

　　8位候选人(A、B、C、D、E、F、G、H)竞选厂长。选举的过程满足以下条件：

　　如果A的票数多于B，并且C的票数多于D，那么E当选。

　　如果B的票数多于A，或者F的票数多于G，那么H当选。

　　如果D的票数多于C，那么F当选。

　　1.如果上述断定都是真的，并且事实上H当选，那么，以下哪项一定是真的?

　　A.A的票数比B多。 B.B的票数不比A多。

　　C.F的票数比G多。 D.G的票数比F多。

　　E.D的票数不比C多。

　　2.如果题干的断定都是真的，并且事实上C的选票多于D，而E并没有当选，则以下哪项一定是真的?

　　A. F当选。 B.H当选。 C.F的票数多于G。

　　D.A的票数不比B多。 E.B的票数不比F多。

　　3.要想使某项针对一个特定国家的贸易禁运成功，必须维持高水平的国际协调和阻止货物进入或离开该国的能力。若要实行禁运，对帕特瑞阿的港口实行完全的封锁是有必要的，但这样的行动可能导致国际上对禁运的不协调。

　　以上的观点，如果成立，最有力地支持了下面哪个结论?

　　A.在封锁事件中意见的不一致可能有利于帕特瑞阿。

　　B.只要国际意见一致反对帕特瑞阿，贸易禁运就可能成功。

　　C.对帕特瑞阿港口实行海上封锁可以保证没有货物进入或离开帕特瑞阿。

　　D.任何针对帕特瑞阿的贸易禁运都可能在某个时候失败。

　　E.为使对帕特瑞阿港口的封锁成功，国际上的意见必须一致。

　　4.生命仪进入控制系统——运用指纹、声模等来管理对限制区域的进入，根据相似程度而非身份吻合来工作。毕竟，即使同一个手指也很少会留下完全相同的指纹。这些系统能被调节到对合法的寻求进入者的拒绝最小化的程度。但是，这些调节增加了允许冒名顶替者进入的可能性。

　　下面哪个结论被以上的信息最有力地支持?

　　A. 如果一个生命仪进入控制系统被设计成根据是否身份吻合来工作，它不会形成任何正确的准入决策。

　　B. 如果一个生命仪的控制进入系统可靠地防止冒名顶替者进入，它有时会拒绝合法的寻求进入者。

　　C.仅仅在冒名顶替者被允许进入的情况不如错误地拒绝进入情况严重时，生命仪进入控制系统才是恰当的。

　　D.非生命仪进入控制系统，例如根据的是数字代码，比生命仪进入控制系统更少可能允许冒名顶替者进入。

　　E.每个选择进入控制系统的人都应该只把其选择依托于错误拒绝与错误准入的比率。

　　5.某国政府公布的数字显示在1980年公共部门和私人部门雇用了相同数量的人员。根据政府的数据，在1980年到1984年之间，公共部门减少的就业总数多于私人部门增加的就业总量。

　　根据政府数据，如果在1980年和1984年该国的失业率相同，下面哪一项关于该国的陈述一定是正确的?

　　A.按照政府统计，1984年的劳动力数量少于1980年。

　　B.从1980年至1984年间，对已有的工作的竞争增强了。

　　C.政府统计的总就业数量，从1980年到1984年有所增加。

　　D.在1980年和1984年被政府统计为失业的人数相等。

　　E.在1984年，在私人部门求职的人比在公共部门求职的人多。

　　1.既然H当选，那么，F就没有当选;条件“如果D的票数多于C，那么F当选”是一个充分条件假言命题，F没有当选，依据充分条件假言推理，否定后件就可以否定前件，得出“D的票数不比C多”。

　　“A的票数比B多”，“B的票数不比A多”，“F的票数比G多”，“G的票数比F多”，从H当选这一条件出发，均确定不了其真假。

　　2.题干中“如果A的票数多于B，并且C的票数多于D，那么E当选”，这是一个充分条件假言命题。E没有当选，根据充分条件假言推理，否定后件就可以否定前件，得出“或者A的票数不比B多，或者C的票数不比D多”;“或者A的票数不比B多，或者C的票数不比D多”是一个选言命题，依据选言推理，结合“C的票数多于D”，即可推出“A的票数不比B多”。

　　“F当选”，“H当选”，“F的票数多于G”，“B的票数不比F多”，均确定不了其真假。

　　3.可以把题干的条件整理为：

　　①只有维持高水平的国际协调和阻止货物进入或离开该国的能力，针对帕特瑞阿港口的贸易禁运才能成功。

　　②对帕特瑞阿的港口实行完全的封锁。

　　③国际上对帕特瑞阿港口禁运的不协调。 .

　　命题①是一个必要条件假言命题，其前件是一个联言命题，命题②和③使命题①的前件不可能为真。根据必要条件假言推理，否定前件就要否定后件，所以，针对帕特瑞阿的贸易禁运不能成功。这即是选项D所表达的意思。

　　A项虽然也成立，但它不是从题干的条件必然推出的;由于题干已表明国际上对帕特瑞阿港口禁运的不协调，所以，B、E项不成立;C项只不过重复了题干的条件而已。

　　4.题干说明，生命仪的进入控制系统是根据相似程度来工作的，而即使同一个手指也很少会留下完全相同的指纹。在这种情况下，这些系统处于二难之中：如果它被调节到对合法的寻求进入者的拒绝最小化的程度，那么就增加了允许冒名顶替者进入的可能性;如果它被调节到严格按照相同的指纹、声模等来识别，那么它虽然能可靠地防止冒名项替者进入，但有时也会拒绝合法的寻求进入者，因为合法的寻求进入者也会有指纹、声模等不完全相同的时候。这即是选项B所表示的。

　　A、D、E项谈论的问题与题意无关;D项根据冒名顶替者被允许进入的情况不如错误地拒绝进入情况严重，来谈论生命仪的进入控制系统的问题，也与题意不符，因为题干谈的只是能否进入的问题。

　　5.这实际上是一个数学问题。题干表明，在1980年到1984年之间，公共部门减少的就业总数多于私人部门增加的就业总量，那么，肯定有从公共部门减少的人员没有到私人部门就业，而处于失业状态(除了公共部门和私人部门外，没有其他的部门)，就业人数减少了。设就业的人数为X，失业的人数为Y，那么劳动力的数量为X+Y。已知1980年和1984年该国的失业率相同，现在X变小了，而Y/(X+Y)没有变化，唯一的可能是Y也变小了。X、Y都变小了，X+Y当然也就变小了。即A项“按照政府统计，1984年的劳动力数量少于1980年”成立。

　　B、E项与题意无关;C项肯定不成立，因为总就业人数减少了;D项也不成立，因为按照上面的分析，1984年失业人数减少了(减少的原因可以是多方面的，例如有的到了一定的年龄自动退出了劳动力的队伍，有的出国了等)。